Ecosistemas de Innovación Abierta Digital: Componentes, Gobernanza y Dinámicas de Co-creación de Valor
DOI:
https://doi.org/10.58299/edutec.v34i1.454Palabras clave:
ecosistema, evaluación, tecnologia, innovaciónResumen
El problema de investigación se centra en la dispersión conceptual que limita la comprensión integrada de los ecosistemas de innovación abierta digital. El objetivo fue describir sus componentes estructurales, condiciones de gobernanza y dinámicas de co-creación de valor. La investigación se clasificó, por el tipo de datos recolectados, como cualitativa; por su alcance, descriptiva; según la fuente, documental y de acuerdo con el plan de recolección, retrospectiva. La población de estudio estuvo constituidapor documentos científicos e institucionales publicados entre 2019 y 2026, con una muestra de 14 documentos seleccionados por criterios de inclusión y exclusión. Se utilizó una matriz de análisis documental, validada mediante revisión de correspondencia entre objetivos, categorías e indicadores. Los datos se analizaron mediante síntesis cualitativa narrativa. Los principales resultados identifican cuatro categorías: componentes sociotécnicos, gobernanza, co-creación y universidades. Se concluye que la gobernanza articula el funcionamiento de estos ecosistemas.
Referencias
Bogers, M., Sims, J., & West, J. (2022). What is an ecosystem? Incorporating 25 years of ecosystem research. Academy of Management Annals, 16(1), 273–310. https://doi.org/10.5465/AMBPP.2019.11080abstract
De Mildt, M., Van Damme, S., Verbrugge, S., & Colle, D. (2026). A conceptual deep dive into data ecosystems: A systematic literature review. Information Systems and e-Business Management. https://doi.org/10.1007/s10257-026-00719-8
Fitriasari, N. S., Sensuse, D. I., Hidayat, D. S., & Purwaningsih, E. H. (2024). A systematic literature review on university collaboration in open innovation: Trends, technologies, and frameworks. Electronic Journal of Knowledge Management, 22(1), 40–57. https://doi.org/10.34190/ejkm.22.1.3407
Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.10.007
Goertler, T., Papert, M., Fischer, I., & Schmidt, M. (2025). Building digital platform ecosystems: A synthetization of fundamental design topics from a literature review. Digital Business, 5(1), 100109. https://doi.org/10.1016/j.digbus.2025.100109
Gorelova, I., Rudko, I., D’Ascenzo, F., & Bellini, F. (2025). Conceptualizing and defining digital innovation ecosystems: A systematic literature review. Management & Marketing, 20(1), 64–82. https://doi.org/10.2478/mmcks-2025-0002
Hamadi, I. (2026). Toward a meta-framework for digital ecosystem concepts: A comparative review on the state of research, concept relationships, and future directions. Technological. Forecasting and Social Change, 223, 124413. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2025.124413
Jehangiri, A. I., Lotzmann, U., Räder, P., & Wimmer, M. A. (2026). Data platforms for multi-organizational settings: A systematic literature review with use cases and a reference architecture. Data Science and Engineering. https://doi.org/10.1007/s41019-025-00329-3
Khizar, H. M. U., Kousar, S., & Adomako, S. (2025). Digital technologies in innovation ecosystem: A systematic review of current trends and future perspective. R&D Management, 55(4), 1363–1380. https://doi.org/10.1111/radm.12758
Neves, A. R., Costa, J., & Reis, J. (2021). Using a systematic literature review to build a framework for university-industry linkages using open innovation. Procedia Computer Science, 181, 23–33. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.095
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2020). The digitalisation of science, technology and innovation: Key developments and policies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b9e4a2c0-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2021). Collaborative platforms for emerging technology: Creating convergence spaces. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 109. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ed1e030d-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos & Inter-American Development Bank. (2022). Innovative and entrepreneurial universities in Latin America. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ca45d22a-en
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Tricco, A. C., Langlois, E. V., & Straus, S. E. (Eds.). (2017). Rapid reviews to strengthen health policy and systems: A practical guide. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/258698
Ullah, F., Lei, S., Newton, J. K., & Lund, D. W. (2025). TCM-AVC model: A systematic literature review on value co-creation in B2B and research agenda. Sustainability, 17(5), 2021. https://doi.org/10.3390/su17052021
van Wijk, J., Zietsma, C., Dorado, S., de Bakker, F. G. A., & Martí, I. (2019). Social innovation: Integrating micro, meso, and macro level insights from institutional theory. Business & Society, 58(5), 887–918. https://doi.org/10.1177/0007650318789104
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 EDUCATECONCIENCIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
